- 為了将事情做好，首先你得喜欢做这件事，而不是喜欢这件事情的结果。重要的是工作本身，而不是你為之工作的人。是你自己的行為，而不是任何你的爱心可能涉及的对象。 对象可能会改变，所以如果纯粹做这件事，就不会失望和目标不坚定。 0 0 0
- 每一代人中，只有少数人能够完全理解和完全实现人类的固有才能——而其余的人都背叛了它，这并不重要。正是这些极少数的人将人类推向前进，而且使生命具有了意义——我所一贯追求的，正是向这些為数不多的人致意。其余的人与我无关；他们要背叛的不是我，也不是《源泉》——他们要背叛的是自己的灵魂。 0 0 0
- 那正是我想让你弄明白的东西。出卖灵魂石世界上最容易不过的事情。那是每个人在生命的每时每刻里都在做着的事情。如果我要求的是保全你的灵魂——做到这一点或许更难能可贵。 彼得，在你為人们做事之前，你必须是那种能解决问题的人。可是為了将事情做好，首先你得喜欢做这件事，而不是喜欢这件事情的结果，那仅仅是第二位。重要的是工作本身，而不是那些你為之工作的人。 0 0 0
- 人世间首要的权利便是自我的权利。人类首要的使命就是对自己尽职尽责。他的道德戒律绝不是将自己的首要目标强加于那个叫做他人的人身上。假如他的希望根本是要不依赖他人的话，他的道德职责就是去做他所希望做的事情，包括他的创造能力的全部领域，他的思想以及他的工作，但是并不包括歹徒和恶棍，利他主义者和独裁者。 是人则独立思考、独立工作。是人则不能掠夺、剥削或者统治支配他人——要独立。 0 0 0
- 你想要什么？十全十美吗？”“——否则就什么都不要。所以，你明白吗，我一无所求。”“我不懂你的意思。”“我选择我惟一向往的东西——那是一个人真正可以允许自己得到的东西。自由。爱尔瓦。是自由。”“那就叫做自由吗？”“无物可求，无望可待。无所傍依。” 0 0 0
- One loses everything when one loses one's sense of humor. 一个人失去了幽默感就失去了一切。 0 0 0
- 人类一直被叫到着以减轻他人的痛苦為第一要旨。可痛苦时一种疾病，人要是碰到这种疾病，就尽一切努力来给人以安慰和帮助，以此作為检验美德的最高标准，这无异于使痛苦成為生活中最重要的组成部分。那么人类一定希望看着别人痛苦——以便他们可以表现出美德。 这就是利他主义的本源。 创造者与这种疾病无关，而与生命力有关。 0 0 0
- 人们愚蠢地说，自我牺牲就是我们最高的美德。让我们停下来略作思考。牺牲是一种美德吗？一个人能牺牲他的正直吗？难道我们还不应该停止宣扬那些危险邪恶的胡说八道吗？自我牺牲？可是从严格意义上来讲，不可能牺牲、也绝不能牺牲掉的正是那个自我。尊重人，首先就是要尊重不可牺牲的自我。 0 0 0
- 据说，一个人能够对一个男人所做的最坏的事情是毁掉他的自尊，这不对。自尊是不能被毁掉的，最坏的是毁掉一个人的自负。 0 0 0
- Freedom: To ask nothing. To expect nothing. To depend on nothing. 自由就是无所求，无所待，无所依。 0 0 0
- 几千年前，最早的一个人发现了如何生火。他很可能就是被烧死在他教会他的兄弟们如何去点燃的树桩上。他被认為是一个与人类所害怕的恶魔打交道的坏人。然而此后，人类就有了火来取暖，来烹煮食物，来照亮他们的洞穴。他给他们留下了一份意想不到的厚礼，而且他把黑暗逐出了地球。经过了数个世纪以后，出现了发明车轮的第一个人。他很可能就是在他教会的兄弟们建造成的车架上被处以车裂的极刑。他被认為是一个冒险闯入禁区的越轨者。 0 0 0
- “在过去几周里，你一直在想的是什么问题？” “那个把我从斯坦顿开除了的系主任背后的原则。” “什么原则？” “那种正在毁灭世界的东西。那种你一直谈论着的东西。实实在在的无私。” “那种他们说不存在的理想？” “他们错了。那种理想确实存在，尽管不是以他们想象的方式。那正是长期以来我没法理解人们的地方。他们没有自我，生活在别人的意识里。他们是活在别人的阴影里的 0 0 0
- 我已经给你的，不是我的奉献、我的怜悯，而是我的个人主义和赤裸裸的需要。这是你能希望被爱的惟一方式，这是我想让你爱我的惟一方式。如果你现在和我结婚，我会变成你的全部。那时我将不会想要你。你也不会想要你自己―所以你将不会长久地爱我了。為了说‘我爱你，’一个人必须 先知道如何说‘我’，现在我本可以从你那儿得到的那种屈从，只让我变成一个徒有外表的躯壳。如果我要求这个，我会毁了你。这就是我不想制止你的原因。 0 0 0
- “你知道，有一件事使我為难。你是我所认识的最冷漠的人。然而我却无法理解為什么——知道你实际上是个让自己处于安静之中的魔鬼。為什么每当看见你，我总是觉得你是我所认识的人当中最能给予人生命的人。” 0 0 0
- 不要动手去捣毁所有的神殿——那样你会吓坏他们的。将平庸之辈安置在神殿里，将他们供奉起来——通过这种方式，那些神殿就已经被你夷為平地了。 还有一种方式。以嘲笑来提高你的杀伤力。告诉他们去嘲笑一切。不要让人的思想中留存任何神圣的东西——那样“思想”对它来说也就不再神圣了。他就会俯首听命——什么事情都成——什么事情都不要太当真了。 0 0 0
- 你也许会问，那為什么不自杀。因為我爱你，因為你存在，这就是我不想杀死自己的唯一理由。為了你，我必须活着，我要实实在在地活在这个世界上，用生活所要求的方式，不是半途而废，而是始终如一；不是向生活乞求和索取，而是走出去迎接生活，迫使它成為痛苦和丑陋，让自己首先去选择它所能做的最恶毒的事。 只有我的内心，只有那里是无法触碰的，用我自己堕落的围墻去维护它的神圣。 0 0 0
- 听一听当今所宣扬的东西吧，看一看我们周围的每一个人，我一直不理解他们為何遭受痛苦，不理解為什么他们追求幸福，却永远找不到幸福。如果任何人都停下来扪心自问，自己是否曾静真正抱有过个人的真正愿望，那么他就会找到答案。他会看清楚所有的希望，明白自己的努力、梦想和抱负都是由他人激发的。他甚至不是真正地在為了追求物质利益而奋斗，而是為了那个二手的幻想——名望。追求着一个被认可的图戳，还不是他自己盖上去的。 0 0 0
- 可是当他们接受某种丑陋、愚蠢和虚有其表的东西时，便更有一种安全感。 0 0 0
- 你不能把这个世界让给你鄙视的人。 0 0 0
- 我在想那些说世上没有快乐的人。你瞧，他们苦苦地在生活中寻找一点快乐。你看他们，為那一点点的快乐，在怎样地拼搏。為什么任何生命都要在痛苦中生存呢？凭借什么样的权力，一个人能要求人类只在自己的快乐中生存呢？他们中的每一个人都想要得到这种快乐。他身体的每一个部位都渴望这种快乐。可是这种快乐谁也没有找到过。我想知道為什么。他们哀诉不懂得生命的意义。 0 0 0
- I could die for you. But I couldn't, and wouldn't, live for you. 我可以為你去死，可是我不可能也不愿意為了你而活着。 0 0 0
- 他们将会返回到无用的工作岗位上去，返回没有爱的家庭中去，返回并不纯良的朋友们中间去，到起居室里去，穿着晚礼服，端着盛满鸡尾酒的杯，或者去看电影，去承受无法承认的痛苦。被抹杀掉希望，只留下无法达到的渴望，剩下自己独自一人在小道上徘徊，却迈不出步伐。返回到不去思考努力，不去倾诉，而只是去忘却，退让和放弃的地步。 0 0 0
- 霍华德，為什么我那么喜欢你為我修建的这幢房子？” “就像一个人一样，一幢房子也有整体感。”洛克说，“二者都很罕见。” “那么整体感从何而来呢？” “唔，你看着它。它的每一部分都是因為房子本身的需要而存在的，而绝不是因為任何别的原因。你从此处看和从其内部看都是这样的。是你要住的房间决定了它的外形。主体之间的关系是由内部的空间分布决定的。而装饰是由建筑手法决定的，它强调房屋设计所遵循的原则。 0 0 0
- 我们在一阵伤感的茫然若失中开始坚信，伟大就是用自我牺牲来测量的。我们愚蠢地说，自我牺牲就是我们最高的美德。让我们停下来略作思考。牺牲是一种美德吗？一个人能牺牲他的正直吗？能牺牲他的荣耀吗？能牺牲他的自由、他的理想、他的信念、他的真挚的情感和思想的独立吗？可是这些都是一个人至高无上的财富。他為了他们而放弃的任何东西都不是一种牺牲而是一种交易。然而，他们高于為任何事业或者其他什么东西而作出的牺牲。 0 0 0
- “你知道你真正爱的是什么吗？正直。那些不可能的东西。纯洁的、自始至终的、理性的、自我忠诚的、表里如一的东西，像一件艺术品。那是它能被发现的唯一领域——艺术。但是你想在肉体中找到它。” 0 0 0
- 我想，他是永恒这个概念的真正含义。你知道，人们都渴望永恒，但是他们正和生活过的每一天一起死亡。当你遇到他们的时候，他们已经不是你上次遇到的了。在逝去的时间里，他们毁掉了自己的某一部分。他们改变，他们否认，他们矛盾—他们称之為成长。最终，没有任何东西被留下来，被改变，被保存；好像没有任何一个独立自主的个体，只有一系列的附庸在芸芸众生中浑浑噩噩地生活着。他们连片刻的时间都不能存留，又怎么能期望得到永生... 0 0 0
- 特别有一种人，我瞧不起他们。他们寻求某种所谓更高的理想或者说“普遍的目标”，却不知道活着是為了什么，他们悲叹说他们必须要“找到自我”。在我们周围，你到处可以听到这种悲叹。这种悲叹好像是这个世纪公认的陈词滥调，似乎那是件值得忏悔的高尚事。我觉得那是最无耻的一件事。 0 0 0
- 你不能把这个世界，让给你所鄙视的人。 You can't leave this world to the people you despise. 0 0 0